Фотолюбитель , что именно в этой фотографии от старой классики?? Композиции никакой, сюжета никакого, эмоций практически нет (т.е. из-за ракурса их просто не видно) Банально в цвете было бы лучше! Черно-белая в таком случе только усугубляет недостатки! ((
Дорогая, viktoriaevs , ты мой пыл охлади, если критика вдруг резкая и сильно задевает. Пойму и буду мягче (или совсем заткнусь))) ) Просто смотрю на тебя и вижу, что ошибки то совершают все одинаковые в процессе обучения... Только если хочешь делать это правильно, то - слушай и запоминай)
Искушенная свободой - незнаю, вот смотрю и как то вспоминаются старые фотки, которые еще мои родители делали ) Может я конечно не совсем верно выразился, класические не в смысле мировой класики, а в личном (моем) понимании =) надесю донес мысль??
в одном согласен, в цвете интерестно посмотреть =)
Фотолюбитель , ох уж мне эта "частная" классика))) Но теперь понятно. В любом случае, даже если рассуждать о тех фотографиях, эта тогда должна быть дальше по расстоянию и с другого угла) вот тогда ей цены бы не было))
Искушенная свободой я адекватно отношусь к критики, но готова с вами спорить)) как в цвете или чб решать мне и наверное это логично, но вот насчет того что Просто смотрю на тебя и вижу, что ошибки то совершают все одинаковые в процессе обучения... Только если хочешь делать это правильно, то - слушай и запоминай) угум всю жизнь учится нам )) но все таки художественное образование у меня уже имеется)) исскуство не может подгонятся под такие рамки жесткие, под какие его пытаются загнать....ну наверное это все что я могу ответить))
Дорогая, viktoriaevs , ты мой пыл охлади, если критика вдруг резкая и сильно задевает. Пойму и буду мягче (или совсем заткнусь))) )- я выбираю второе)) будте добры
viktoriaevs , как в цвете или чб решать мне и наверное это логично, Логично. Вот только у фотографии несколько иные каноны, нежели у всего художества в целом. Что касается всего искусства, я напротив сторонница развития и введения новшеств. Но не в том случае, когда это полностью идет с вразрез с классическими предсталениями. Это все равно, что если бы сленг в языке стал образцом для подражания.
я выбираю второе)) будте добры, Что ж, искренне прошу прощения, что вмешавалась. *глубоко расстроилась*
Ты красива словно взмах волшебной палочки в руках незнакомки из забытого мной сна(с)Сплин
странно.. и почему вы все такие агресивные? имхо. искусство должно сближать людей, а не отдалять их друг от друга. возможно, хотя определенно точно, что я в нем совсем не разбираюсь, но сориться из-за взглядов на мир крайне не логично. были бы все люди одинаковые жизнь была бы крайне скучна...
Мой путь лежит за краем голубых небес, - там, где белые облака плывут неостановимо. Чаньское изречение
На мой взгляд есть как минимум три взгляда на фото: 1. Профессионала, который следует определенным канонам, образцам и правилам и судит, оценивает фото с этих позиций - что есть правильно и не правильно в расположении предмета, свето-тени и т.п.; 2. Абстрактно творческого человека, для которого фото не является средством и языком передачи информации, а воприятие зиждется на эмоциональной состоявляющей, внутренних ощущений и ассоциативном мышлении; 3. Обычного обывателя, для которого существует два критерия - нравится/не нравится. Прислушиваться необходимо к мнениям любого, но нельзя остро и болезненно реагировать, впрочем как резко критиковать. Во всем надо стараться познать меру ипопытаться отыскать золотую середину. И вот тут то я полностью согласен с so funny, so sushi относительно сближения на почве искусства.
Люнсе Маоso funny, so sushi а кто сказал что я злюсь я веду себя зеркально своему собеседнику )) или я против критики? у всех есть всое мнение и у меня тоже)но первое что я никогда не делаю , это то что я никогда не касаюсь автора говоря о его фотографии и считаю это правильным
Люнсе Мао не спорю но диктовать мне что постить а что нет в моем собственном дневнике это уже по меньшей мере наглость....я имею права хоть фото какашек тут постить, в свою очередь кому не нравится может не читать)) разве я не права?
На мой взгляд есть как минимум три взгляда на фото: 1. Профессионала, который следует определенным канонам, образцам и правилам и судит, оценивает фото с этих позиций - что есть правильно и не правильно в расположении предмета, свето-тени и т.п.; 2. Абстрактно творческого человека, для которого фото не является средством и языком передачи информации, а воприятие зиждется на эмоциональной состоявляющей, внутренних ощущений и ассоциативном мышлении; 3. Обычного обывателя, для которого существует два критерия - нравится/не нравится.
Люнсе Мао я тоже)) я наверное через чур творческий человек)) все под настроение....вот есть работы по живописи, я не понимаю как я могла такое написать! а иногда цветочек толком нарисовать не могу
Композиции никакой, сюжета никакого, эмоций практически нет (т.е. из-за ракурса их просто не видно)
Банально в цвете было бы лучше! Черно-белая в таком случе только усугубляет недостатки! ((
Дорогая, viktoriaevs , ты мой пыл охлади, если критика вдруг резкая и сильно задевает. Пойму и буду мягче (или совсем заткнусь))) )
Просто смотрю на тебя и вижу, что ошибки то совершают все одинаковые в процессе обучения... Только если хочешь делать это правильно, то - слушай и запоминай)
в одном согласен, в цвете интерестно посмотреть =)
Дорогая, viktoriaevs , ты мой пыл охлади, если критика вдруг резкая и сильно задевает. Пойму и буду мягче (или совсем заткнусь))) )- я выбираю второе)) будте добры
Логично. Вот только у фотографии несколько иные каноны, нежели у всего художества в целом.
Что касается всего искусства, я напротив сторонница развития и введения новшеств. Но не в том случае, когда это полностью идет с вразрез с классическими предсталениями.
Это все равно, что если бы сленг в языке стал образцом для подражания.
я выбираю второе)) будте добры,
Что ж, искренне прошу прощения, что вмешавалась. *глубоко расстроилась*
и почему вы все такие агресивные?
имхо. искусство должно сближать людей, а не отдалять их друг от друга. возможно, хотя определенно точно, что я в нем совсем не разбираюсь, но сориться из-за взглядов на мир крайне не логично. были бы все люди одинаковые жизнь была бы крайне скучна...
1. Профессионала, который следует определенным канонам, образцам и правилам и судит, оценивает фото с этих позиций - что есть правильно и не правильно в расположении предмета, свето-тени и т.п.;
2. Абстрактно творческого человека, для которого фото не является средством и языком передачи информации, а воприятие зиждется на эмоциональной состоявляющей, внутренних ощущений и ассоциативном мышлении;
3. Обычного обывателя, для которого существует два критерия - нравится/не нравится.
Прислушиваться необходимо к мнениям любого, но нельзя остро и болезненно реагировать, впрочем как резко критиковать. Во всем надо стараться познать меру ипопытаться отыскать золотую середину. И вот тут то я полностью согласен с so funny, so sushi относительно сближения на почве искусства.
1. Профессионала, который следует определенным канонам, образцам и правилам и судит, оценивает фото с этих позиций - что есть правильно и не правильно в расположении предмета, свето-тени и т.п.;
2. Абстрактно творческого человека, для которого фото не является средством и языком передачи информации, а воприятие зиждется на эмоциональной состоявляющей, внутренних ощущений и ассоциативном мышлении;
3. Обычного обывателя, для которого существует два критерия - нравится/не нравится.
Люнсе Мао а вы к кому себя относите?
наверняка есть еще... просто я пока не могу их сформулировать)))
2
я наверное через чур творческий человек)) все под настроение....вот есть работы по живописи, я не понимаю как я могла такое написать! а иногда цветочек толком нарисовать не могу